eラーニング

ある時ふっと現れた「eラーニング」という言葉。

言葉が登場と当時にこの用語を使う人に対して「あ、意識高い系（笑）の人だ」と思って

いました。
現状でもあまり一般的に使用される（使用頻度としても）ではないようです。

辞書を調べてみても、かなり限定環境下でようやく使用する言葉のようです。

イー‐ラーニング【eラーニング】の意味
《electronic learning》コンピューターを利用した教育や学習。インターネットを利用する場合はウェブベーストレーニング（WBT）ともいう。コンピューターベーストレーニング。CBT。

学生生活の中ではまずお目にかからない、社会に出て初めて出てくるところもあれば出てくるというものでしょう。

さて、そのeラーニングですが、その殆どが用語の意味からするとWBTだろうなって思っております。
インターネットを利用しないとなると、「パワーポイントの資料かPDFの資料を配布して終わり」というだけの物になりそうです。
受講後に問題をやらせるなど、「受講済みであることを示す記録」を求める場合、その記録の提出方法でメールなどを利用した場合は、WBTになるでしょうか。

まったくインターネットを利用せずに「eラーニング」をしようとなると、中々敷居が高そうですね。（社内ネットワーク、ローカルネットワークはインターネットじゃない。グローバルネットワークがインターネットだ、とするなら範囲は広がりそうですが）

ここまでは余談です。

テレビ設置アパートでも受信料 NHK返金訴訟、岡山地裁が棄却

記事：
テレビ設置アパートでも受信料　NHK返金訴訟、岡山地裁が棄却


この記事なんですがね。
おかしくね？岡山地裁さんよ、っていうものです。

１．入居したらＴＶが付いていた
２．ＮＨＫと受信料契約をした。
３．退去した。
４．ＮＨＫと受信料契約を解約しようとした。
５．ＴＶを処分していないので解約できないと断られた。
６．裁判はＮＨＫ側の主張を認めた。

おかしいよね。
「設置者から権利を譲渡されたり、承諾を得たりして、設備を占有使用して放送を受信で
きる環境にある者も含まれる」
と言ってますが、退去したらこれに該当しなくなりますよね？

記事の書き方がおかしいのかどうか分かりませんが、なんか変だし……記事どおりなら、
同じ受信装置に対して複数の契約者が存在することになります。

ワンセグ受信料の問題点

ネットでも受信料を徴収すると言う新たな問題点が浮上しつつある中、その前段階としてワンセグも受信料が必要だと言う判決が再び出ました。

まず、議論の前段階に抑えておきたいのは、ＮＨＫのラジオです。

ＮＨＫはラジオでもかつては受信料を取っていましたが、現在では取っておりません。

背景を考えるに、ＴＶの普及にあわせて受信料を取らなくなったんだろうと言う予測があります。

もう一つ抑えておくのは、「設置」の法文の意味です。

ワンセグなどの移動端末については、「設置」に当たらないというのが裁判所の判決でしたが、それが覆った形です。

総務省の怠慢とかいろいろありますが、当初の「移動受信用地上基幹放」という形で法文に登場する「設置」とは別扱いになっていた点があります。

十四　「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。

カーナビのＴＶ受信機能がそれに該当しますが、わざわざ別扱いにしてるのに「携帯のワンセグ」を家の放送設備と同じ「設置」に含めないというのが当初の裁判所の判決であり、含めるとしたのが現在の裁判所の見解です。

個人的には、裁判所やＮＨＫが決める話ではなく、総務省が「契約の対象とするかどうか」をキチンと精査して法文を改定する話じゃないのか？って思いますが。

今回の判決により、ドコモなどの携帯会社も困惑しているようです。

そりゃそうでしょうね。単身赴任した場合、赴任先でＴＶを所持している場合は別途契約（割引はされているようですが）する必要がありますが、ワンセグの場合は「場所」を選びません。

国内において何処でも受信できなければ、放送法を協会が順守していないと言う問題もあります。

それだけでなく、法人の場合は受信設備の台数で受信料金が変わってきます。

ワンセグ機能のある製品は何も携帯電話だけでなく、ポータブルＤＶＤやカーナビなど複数存在する為、今回の調査結果で各法人は追加で受信料を支払う必要が出てきます。

デジタルフォトフレームにすら、ワンセグ機能がついたものがあるのです。

それを考え問題点を纏めると、以下の通り。

１．住民票の住所にて受信料契約が基準になるのであれば、生活住所が違う場合は別途契約を結ぶ必要がなくなるのではないか？

単身赴任者や子供が大学などで下宿などを行う場合、住民票を移さないケースは多々ある。旧来は下宿先の賃貸で別途ＮＨＫの受信料金契約を行っていたが、この判決を考慮すれば、住民票の住所にて契約していれば、別途契約する義務はないとなるのではないか？

２．住所を必要としない移動端末について放送法一条の「放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。」という部分をどのように保障するのか？　トンネル内や地下も含まれるが、放送法の受信可能地域は１００％ではない。フェリーなどの海上移動中なども受信することはできないのが現状である。理屈と実態があっていないのが実情であり、移動端末を対象とするのであれば、率くと実態をあわせる義務がＮＨＫには生じる。

３．スーパーや展示会などで使用されるデジタルフォトフレームやポータブル装置は原則ワンセグ受信などしない。しかし、受信の有無や装置の目的の有無ではなく機能の有無を基準とする場合、前述だけでなく家電量販店や携帯電話の契約店などが保有する台数分、受信料契約を結ばなければならない結果となる。同じ条文に対して、個人と法人で解釈を変える「これはこれ、それはそれ」は存在しない以上、すべからく公平に受信料を徴収することになるのではないか？

以上の三点だけでなく、ＮＨＫの暴走は止まりません。

インターネットの回線にまで踏み込もうとしています。

インターネット回線でネットワークとつながることが出来る端末として代表なのは、当然パソコンでしょう。

個人のパソコンだけでなく、法人でネットワークに繫いでいるパソコンなど無数に存在します。

これが現実となった場合、一つの法人でＮＨＫへの受信料契約として毎月換算で１００万円以上の支払が必要になるというところがごろごろ出ます。

ホテルの契約だけであれほどもめているのです。

ＮＨＫと言う組織は、あらゆる法人と個人を敵に回すつもりなのでしょうか？

なお、日本消費者協会の考えとしては、ＮＨＫに対して受信料については基本料金を設定し、視聴時間に合わせて利用料金を支払ういわゆるスクランブル化を求めているようです。

記事：二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務　東京高裁判決

記事：5Gから楽天対策、ワンセグ受信料、ドコモダケの行方まで――ドコモ株主総会で語られたこと

記事：日本消費者教会　最高判決からＮＨＫ受信料を考える。

【Windows】会社のパソコンが遅くなった【Update】

表題どおりです。

記事：【Excel】二重取り消し線の取得/設定が出来ない＆下線のスタイルで破線・波線などの特殊線が取得/設定出来ない！【VBA】

で、非常に重くなった件とも関連すると考慮しております。

今まで特にストレスを感じていなかった処理が、非常にストレスを感じるレベル（「応答なし」というフリーズするようになった！？　と言うレベル）に変化しました。

会社のパソコンですから、特に不要なソフトウェアはインストールしておらず、３日前と本日とで違う点としては、Windows　Updateか！？　でも、アップデートで遅くなるようなことは？

記事：ウィンドウズＰＣ、ＣＰＵの脆弱性対応で動作速度に影響

どうにも、このあたりのアップデートが原因のようです。

タイムリーに言えば、ＣＰＵ関連のバグは発見されたと言う記事を思い出します。

このバグ修正を行うと、ＣＰＵの能力が３割落ちる、だったかな？

車だったら、リコールの対象になるレベルだと考慮いたしますが、パソコン業界には「リコール」がないんでしょうか？（あるけどやらないだけかなぁ）

ソフト的な部分じゃなく、ハード的な部分らしいので、対応するためにはＣＰＵを交換する必要があるんでしょうが、、、

交換するとなると、Intelは倒産するだろうなぁってレベルかなぁ。

問題となるのがWindows10より前のOSが殆どらしいので、Windows10（プロフェショナル版とかウルティメイト版？とか）への無料アップデートとかの方が、まだ現実的かもしれませんね。

本当に「この問題にぶち当たった」とはっきりいえませんが、確かエクセルのマクロなどは、その速度はＣＰＵに依存する（マルチタクス処理ではないので、２０１０年以前の物はマルチコア系のＣＰＵの恩恵は受けなかったと記憶しています）

マルチスレッド化にして処理してやれば早くなるのか、それとも変わらないのか？

それは分かりませんが、

今後の検討課題として一通り仕上げた後に試しても良いかもしれません。

立命館の論文騒動

立命館大学の研究者による「pixiv論文」の論点とは──“晒し上げ”批判はどれほど妥当なのか
https://news.yahoo.co.jp/byline/soichiromatsutani/20170527-00071377/


１．批判の対象は具体的に何か？
　Q. 個人の活動を研究対象としたことか？
　Q. pixivというサイトの作品を研究対象としたことか？
　Q. 参照する為にユーザー登録を行う必要のあるサイトの作品を研究対象としたことか？
　Q. 同人活動の作品を研究対象としたことか？
　Q. 著作元に確認を取らなかったことか？

２．議論の論点を何処におくか？
　・引用元に無断で引用したことか？
　・論文の内容が引用元に著しく影響を与える可能性があったことか？
　・論文の趣旨、内容が倫理的及び道徳的な面に抵触したことか？
　・「引用」の許容範囲について逸脱していたか？
　・引用目的が問題だったのか？
　・引用者の所属に問題があったのか？


３．記事の挙げる問題点に対する感想の捉え方から見えるポイントは？
　・著作者側の気持ちは、わからなくはない。
　・研究者側の意図もわからなくもない。
　・どっかで線引きしなきゃダメかもね。
　・会員サイトの文書や引用を通じて外に漏れた。
　・人の感情面を無視してまで研究する必要があるのか？
　・レッテル張り（有害）があかん。何様じゃ！！

審査の力量（考察中）

本日は雑誌の裏です。

特にISOの審査員に限定した話ではありません。

外部の審査を行う審査員や内部の業務状況を監督する内部監査員。


　審査や監査において「要求される力量」とは実際のところ、どういったものなんだろうか？
と言うものです。

チョットその考え方がよくわからないので、自分の中の考えをまとめる為に筆をとります。

靴屋のシステムってどうなってんの？

表題通りです。そして駄文です。

本日、夏靴を購入するために、靴屋（東京靴流通センター）に行きました。

購入した夏靴の値段は、２９９０円。　隣に１９９０円のタイプのものもあったのですが、「ＬＬ」と表示されており、サイズが不明であったため、同じ「ＬＬ」でもサイズが表示されていた２９９０円の方を購入する運びとなりました。
（私の場合、靴のサイズは２７．５～２８なので、デザインよりもまずサイズあり気になります。

ここで購入する品は大抵が中国産で、経験から品質は諦めています。

年間あたり一足から二足は買い替えを覚悟で（まぁ、夏靴なので年一足と言う感じかな）いつも購入。これは、文字通り靴が壊れて（穴が開いたり底が抜けたり）しまうためです。
まぁ、その程度の品質に対してこの値段は、安いのか高いのか不明ですが……

そんな帰りに考えていたのは、昔は数年に一足の買い替えで、値段は７千円くらいしてたなぁというもの。
そんなうろ覚えで比較です。

	スタッフ数	値段	買い替えサイクル
昔	1	5,000～10,000	１年～３年
今	3	1,000～5,000	０．５年～１年

昔は個人商店を利用していた気がします。（またはスーパーや百貨店の店舗）
なのでまぁ、こうして比較すると、採算が取れているんだろうか？　という疑問が帰り道の中で思い浮かべて考えていました。

基本的には歩き派なので、その間の暇つぶしで考えてた。

昔は置いておくとしても、スタッフはバイトとして時給７５０円。ホールの責任者が一人でまぁ時給千円としても、時間当たり二千五百円の利益を上げなきゃ赤字です。
光熱費や設備の管理運用コストはいくらか不明で済んで、まぁ＋３５００円とします。（此処にいない人間の事務費なども含めてということで）

一時間当たり、６千円の利益（売り上げではない）を見込むと、単純な売り上げとしても時間当たり三足以上。実質５足から６足は売れないと難しいのでは？と思うわけです。

外に出してある靴の値段なんてびっくりですよ。７５０円とか、そういう値段で出してるんだもん。

ここまで考えると、今度は一足当たりの原価が気になります。
土曜日、昼の二時～三時の時間帯で、入っていたお客の数は、私を含めて二名ですよ。買うのを決めていたし、買える範囲（靴のサイズの問題）が限定されていたので、選ぶのに私の場合は時間がかからないと言っても、普通のサイズの方であれば、入店から購入までの一連の流れとして３０分とします。（上記の私でも１５分は使用しました）
時間当たり、４人とすると、４人の購入品平均額を仮に、私が購入した金額の３千円とします。売り上げとして一万二千円/時間。
純利益で一割を見込むとすると、１２，０００－６，０００－１，２００＝４，８００／４＝１，２００円。

３０００円の靴の仕入れ値が１，２００円

ん～、実際、平日やら時間帯やらを考えると、仕入れ値がこれじゃトータルで赤だろうなぁ……と思うわけですよ。
そうなると、稼ぎ時の時間帯でこれですから、実際はもっと利益率の高い状況でないと厳しいと感じます。
となると、人が一番来る時間平均で４人。過疎時間帯がほとんどと考えると、一時間で２足くらいかなぁ……いや、それだと仕入れ値が１００円とか２００円とかじゃないと、、、、でも１００円ショップでもスリッパなんかが売られていることを考えると、５０円～１００円くらいでもおかしくないか。


と、さらにここまで考えたわけですよ。となると、値段が安すぎて品質に非常に不安が出てくるわけで（汗）

ほんと、靴専門店って、一体どんな経理システムで回しているんだろう？

ジェフグルメカード

全国35,000店舗で使える便利な食事券 ジェフグルメカード

今回はこいつについて感想を。

５００円の金券を購入する場合、キンケンドットコムでは５００円かかり、別途送料が必要になる為、あまりメリットを感じません。

懸賞品としての扱いが印象に強く、ギフトカード的な位置づけと、５００円未満の買い物の場合はおつりは出ない？という懸念もあり、あんまり利用者はいないんじゃないかなぁという思いがありました。