“正論おじさん”に単独直撃…看板等が「歩道にはみ出てる」商店街側とトラブルに 主張のワケは

記事：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00022748-tokaiv-soci

おじさんじゃなくて、おじいさんの間違いですね。

記事の内容は、商店街の看板やのぼりが公道を占有しており、


ネットのおもろ記事にも転載されておりましたこの件です。

ネットの反応は主に下記の通り。

正論おじさんの行動に対して、問題視する声
「警察に言えよ」
「違法に対して無法で挑むのはダメ」
「器物損壊してる時点で違法だろう」
「じじいを警察に突き出せばいいだろう」
「商店街側は営業妨害で集団訴訟を起さないとダメ」
「商店街側が生活できなくなったら意味ないだろ」

正論おじさんの行動に対して、同意（擁護）する声
「うちの商店街にも一人は欲しい」
「点字ブロックを妨げてるのは問題だから、店側が悪い」
「おじいさんが警察に相談したタイミングで警察が動かなかったのが悪い」
「きちんとしている商店街もあるんだから、おじいさんの行動はただしい」
「今まで違法状態だった商店街が悪い」
「本来は商店街側の店主たちが自主的に違法看板を撤去したり注意しなければならない」
「違法状態でなければ生活できない商店街側が悪い」


それ以外の声
「景観がよくなった。」
「どっちもどっち」
「商店街側は法律を守れば、爺さんの行動は威力業務妨害になる」
「所轄の役所で占有許可を貰えば問題解決する」
「違法の注意は本来は警察の仕事。警察は怠けてないで仕事しろ」
「警察はこのような案件では動かない」
「商店街の屋根に何故おじいさんは文句を言わないのか」
「歩道は歩行者の物で商店の物ではない。許可の有無の問題ではないぞ」
「築地は違法地帯だよ。場外みてみろ」

夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明と矛盾

記事：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000112-mai-pol

２０００万の根拠は
「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」
という物のようです。
ただし、民間委員の
「（試算にある）社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」
これ、かなり重要な発言でもっと取り上げた方が良いのでは？と思っています。

１５万は一人当たりの支給額なのか、夫婦合算の金額なのか？
「実収入20万9198円」は夫婦合算の値だから、夫婦合算で１５万という恐ろしい状況なのかもしれません。間違いなく生活保護を受けた方が人間らしい生活ができるでしょうね。

今回のこの騒動で著名人や芸能人の中には、共産主義を例に挙げて

「必要なサービスを受けるにはそれ相応の対価が必要だ」と主張する声もあります。
「必要なサービスを受ける為に増税する必要がある」
「お前たちが選んだ政治家が決めたことだろう」
「文句があるのなら他の政治家に投票しろ」
「日本は資本主義の国だから自分で何とかするのは当たり前」

という声もありました。


なんというか、「全力で話を逸らせ」とスポンサーなどから圧力でも掛かっているんじゃないかと首を捻るばかりです。

老後２０００万円を蓄えろ 無理ならどうする？ その２ どれくらい必要貯蓄額を圧縮できるか？

前回の続きです。

株に手を出して15兆円の損失を出してしまったと言う事実も背景にあるでしょうが、彼らに対する責任と現状の「税率」で問題を解決してもらう必要はあるでしょうが、（公務員の大量退職及び公的機関の大幅縮小など）それはそれとして、結局国が詐欺を働いたことに対して誠実な態度（年金だけで100年生活できる環境を再構築）を示せると信じられるか？と言えば信じるのは無理でしょう。

老後２０００万円を蓄えろ 無理ならどうする？

昨今話題になった年金だけで生活は出来ないので２０００万円を蓄えとけという政府側の主張。

２０００万円の内訳が不明なのですが、現実的には不可能ですよね。

まず、今回の問題点を上げてみます。

一つ目。

大体の所で言えば、６０歳となればちょうど家やマンションのローンが終わるころです。
一番下の子供が自立（大学卒業して働く）済みになってちょうどか数年といった所でしょうか。

この状況では、大学の学費やらなんやらで貯蓄なんてあまり期待できないのではないでしょうか。
また、仮に貯蓄があっても子供の結婚資金と言う形で消える予定の貯蓄ではないでしょうか。

せいぜいが６５歳まで食いつなぐ程度の貯蓄があればラッキーくらいが大半だと思います。

つまるところ、２０００万どころか２００万すら怪しいのが現実です。


二つ目。

年金だけでは食べていけない。２０００万は貯蓄が必要だというのは実は前から言われておりました。今回は改めて公的機関が認めてしまったというのが現実です。

さて、その認めたことの裏側は何かを考察してみます。

「年金だけでは暮らすための金額は月に○○万円の支給が必要。だけどそんなの払えない。９０歳まで生きると仮定すれば○千万円を貯蓄してもらわなければならない。でも、そんなの言えるはずがない。だが、報告書として報告する必要がある」
「なら、幾らまでの貯蓄は必要と報告すれば許されるだろうか？」
「前から２０００万円貯蓄が必要と言われていたが、国民は大騒ぎしていない。なら２０００万円必要と現状で報告しよう」

というものです。
分かるとおり、貯蓄として必要な金額は２０００万円どころではありません。
そもそも医療の負担額は医療保険に入っていれば１割負担だったのが３割負担に増額しています。２割増額している分だけ年金に上乗せする必要があるのですが、上乗せなんてしていません。そうなると、その差額を誰が負担するかと言えば年金受給者です。となれば、お金の出所は自身の貯蓄になるので、必要な貯蓄額は加算されます。

また、「人生１００年」と謳った状況で２０００万円足らないと主張していますが、支給年数は３０年をベースにしています。お分かりの通り７０歳から支給するという前提になる為、現状では５年分足りません。

報告書では２０００万円になるように数値を選択しているのが実情です。
２０００万円がまずあって、それにあわせて計算されているのです。

以上より、問題として関係者が責任を取って自殺する必要があるナシのボーダーラインが２０００万円で現実は責任を取って関係者が数千人は自殺する必要があるくらいの貯蓄額が必要なのです。


では正しい貯蓄額はいくらか？

「NHKから国民を守る党」について思うこと

NHKから国民を守る党
サイト：http://www.nhkkara.jp/
Wiki：https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%8B%E3%82%89%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E5%85%9A

先の選挙で大幅に所属議員を増やしAbemaTVに出演した後、所属議員の一部を追放（離党処分）するなど、最近何気に話題に事欠かない「NHKから国民を守る党」に関して所見を述べます。

所見を述べようとした背景は、NHKの集金人？が5月12日に訪問したことがきっかけです。特にこの集金人が問題というわけではないです。

NHK「最近引っ越してこられたのですか？」
私「違います」
NHK「前からですか……引っ越してから長いですか？」
私「長いですね」
NHK「契約の方をされていないようなので御伺いさせていただきました」
私「前の人にも申し上げましたが、TVもってないので」
NHK「そうですか、分かりました。申し訳ないですが、半年後とに確認しているので半年後にまた訪問することになるので宜しくお願いいたします」
私「はい」

こんな感じです。

TVを持っていないのは事実です。ワンセグ機能のあるスマホなんて購入したことすらありません。前回ワンセグも持ってないことを集金人に対して証明もしています。
（前回のNHKの集金人は「スマホ見せてください」といってきたので見せてやりました。
ワンセグアプリが入っていないことを目の前で確認してもらいました。でも、前回の集金人は「ワンセグ持っていない」といったら「嘘ですよね」と主張したのでカチンと来ましたが）

山口真帆さん、ＮＧＴ４８を卒業 「私がアイドル活動をできる場所はなくなってしまった」

記事：「何ひとつ変えられなくて」山口さん卒業、他メンバーも葛藤　NGTは口重く、声上げたのは...

2018年12月08日：山口が自宅で男性二人に暴行をうける。

2019年01月01日：SHOWROOMで暴行の事実を告白

　　　　　　　　→暴行を受けたこと

　　　　　　　　→他のメンバーが山口の個人情報を公開していたこと

　　　　　　　　→事務所に相談していたが放置されていたこと。

2019年01月09日：新潟警察署などへの取材（ＮＨＫ）より報じられる。

　　　　　　　　→男性二人：暴行容疑で逮捕（後に不起訴となり釈放）

2019年01月09日：山口の主張(Twitter)

　　　　　　　　→枕営業しなかったことが間違っていたのか。

　　　　　　　　→枕営業している他のメンバーが正しいのか。

　　　　　　　　→枕営業は事務所公認だったこと。

2019年01月09日：AKSは上記に対して「担当者不在」を理由にコメントせず。

2019年01月10日：山口、騒がせたことを謝罪

2019年01月10日：AKSは山口の情報を他のメンバーが渡していたことを認める（そのメンバーに対する処分なし）

2019年01月10日：秋元沈黙して語らず。

2019年01月11日：公演中止。AKS「中止の理由は説明しません」と回答拒否。

2019年01月12日：3周年記念イベントでファンや世間から事件の全容説明を求められる。

　　　　　　　　→説明を行うべき劇場支配人はイベントで姿を現さず逃げた。

2019年01月12日：山口の個人情報を他のメンバーが暴露するだけでなく、犯罪を指示していたことを告白

　　　　　　　　→運営側はだんまり。（事実なのか虚実なのかも調べず回答せず）

2019年01月12日：海外のメディアからも取り上げられる。

2019年01月12日：運営側の解任及び謝罪運動開始

2019年01月14日：ASKは人事懲罰（？）を実施。枕営業の事実を求める。

2019年01月14日：スポンサー離れ発生。

2019年03月21日：第三者委員会の調査報告

　　　　　　　　→事件に他のメンバーは関わっていない←1月10日にAKSが山口の個人情報を他のメンバーが公開している事実を認めていることと矛盾する。

　　　　　　　　→バスに山口が乗っていることを他のメンバーが犯人に伝えた事実は認めている。

　　　　　　　　→犯人を問い詰めた時の録音データが残されている。

　　　　　　　　→犯人は他のメンバーから情報を得たことを認めている。

　　　　　　　　→複数のメンバーが関わっている事実を犯人が認める。

　　　　　　　　→犯人は録音されて自供した事実を委員会では否定する。←録音データを委員会は認めず、犯人の言い分を一方的に認める。

2019年03月22日：AKSの記者会見中、山口によるライブ(Twitter)での「うそつき」という突っ込み。

山口卒業←イマココ

Wikiから拾っただけです。SNSとか調べる気なしです。

なにをもめているのか？　本質的な部分が分からないのでWikiって見た感想です。

人種区別を人種差別と主張してはだめよ。

記事：中国人の女性が心を痛めた言葉　日本で起きている差別のリアル

不動産屋での差別や飲食店での入店拒否

不動産屋での外国人差別は、多くの留学生ら外国人が経験しており、マンションなどの大家が外国人への貸し出しを拒否するケースがあるために発生している。

「住んでいた留学生用の寮の退寮期限が迫り、中国人の友人と部屋を探したが、合計で30件ほど断られました」

北米からの男子留学生（22）は、BuzzFeed Newsにこう語る。

「私は日本での留学経験も長く、日本語の会話に全く問題がない。外国人という理由だけで断られた。日本では外国人に対する不動産の差別があると知っていましたが、こんなにひどいとは思わなかった」

「母国では、国籍を理由に大家が入居を拒否することは、法律で禁止されています」

「日本人の友人にこの差別のことを話すと、皆びっくりしていました。この差別を知らない日本人も多いようなので、外国人に対する不動産差別の調査を国が行い、法整備など対策をとってほしい」

米国やカナダなどで、国籍を理由に入居を断ることがあれば、「人種差別」として大きな問題となる。

前出の中国人留学生、李さんも屋探しの際には不動産屋から「中国人は入居できない」と言われた。不動産屋に理由を聞くと「四川料理など中国料理は匂いで周りから苦情がくるから」と答えた。

李さんが「私、料理しないんです」と答えると不動産屋は「中国人は受け入れられない決まり」と押し切ったという。

今回は不動産屋側の事情に関して一切触れていないので、不動産屋側の視点で上記の記事の反論をしてみます。