ドコモの新料金体制

ドコモが価格を改定して、大幅に値引きしたと言う話ですが、ネットでは割り引かれていないと言う声があります。

なので、まずは従来のサービスと新サービスを比較してみます。

















:データ通信速度 128Kbps


よく分からないので表に下のが下。

サービス名		データ量	制限	基本料金	オプション	合計
						税抜き	税込み
ギガホ	かけ放題	30G	1Mbps	5980	1700	7,680	8,448
	5分無料			5980	700	6,680	7,348
	なし			5980	0	5,980	6,578
ギガライト	かけ放題	1G	128kbps	1980	1700	3,680	4,048
		3G		2980	1700	4,680	5,148
		5G		3980	1700	5,680	6,248
		7G		4980	1700	6,680	7,348
	5分無料	1G		1980	700	2,680	2,948
		3G		2980	700	3,680	4,048
		5G		3980	700	4,680	5,148
		7G		4980	700	5,680	6,248
	なし	1G		1980	0	1,980	2,178
		3G		2980	0	2,980	3,278
		5G		3980	0	3,980	4,378
		7G		4980	0	4,980	5,478
カケホーダイ	ベーシックックパック	1G		2700	3200	5,900	6,490
		3G		2700	4300	7,000	7,700
		5G		2700	5300	8,000	8,800
		20G		2700	7300	10,000	11,000
	ウルトラデータＬパック	20G		2700	6300	9,000	9,900
	ウルトラデータＬＬパック	30G		2700	8300	11,000	12,100
カケホーダイライト	ベーシックックパック	1G		1700	3200	4,900	5,390
		3G		1700	4300	6,000	6,600
		5G		1700	5300	7,000	7,700
		20G		1700	7300	9,000	9,900
	ウルトラデータＬパック	20G		1700	6300	8,000	8,800
	ウルトラデータＬＬパック	30G		1700	8300	10,000	11,000
シンプル	ベーシックックパック	1G		800	3200	4,000	4,400
		3G		800	4300	5,100	5,610
		5G		800	5300	6,100	6,710
		20G		800	7300	8,100	8,910
	ウルトラデータＬパック	20G		800	6300	7,100	7,810
	ウルトラデータＬＬパック	30G		800	8300	9,100	10,010
データ	ベーシックックパック	1G		1700	3200	4,900	5,390
		3G		1700	4300	6,000	6,600
		5G		1700	5300	7,000	7,700
		20G		1700	7300	9,000	9,900
	ウルトラデータＬパック	20G		1700	6300	8,000	8,800
	ウルトラデータＬＬパック	30G		1700	8300	10,000	11,000

比較用に並べ替えます。

比較	サービス名		データ量	制限	基本料金	オプション	合計		割引率
							税抜き	税込み
新	ギガホ	かけ放題	30G	1Mbps	5,980	1,700	7,680	8,448	30%
旧	カケホーダイ	ウルトラデータＬＬパック	30G	128kbps	2,700	8,300	11,000	12,100
新	ギガライト	かけ放題	1G	128kbps	1,980	1,700	3,680	4,048	38%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	1G	128kbps	2,700	3,200	5,900	6,490
新	ギガライト	かけ放題	3G	128kbps	2,980	1,700	4,680	5,148	33%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	3G	128kbps	2,700	4,300	7,000	7,700
新	ギガライト	かけ放題	5G	128kbps	3,980	1,700	5,680	6,248	29%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	5G	128kbps	2,700	5,300	8,000	8,800
新	ギガライト	かけ放題	7G	128kbps	4,980	1,700	6,680	7,348	33%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	20G	128kbps	2,700	7,300	10,000	11,000
新	ギガホ	5分無料	30G	1Mbps	5,980	700	6,680	7,348	33%
旧	カケホーダイライト	ウルトラデータＬＬパック	30G	128kbps	1,700	8,300	10,000	11,000
新	ギガライト	5分無料	1G	128kbps	1,980	700	2,680	2,948	45%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	1G	128kbps	1,700	3,200	4,900	5,390
新	ギガライト	5分無料	3G	128kbps	2,980	700	3,680	4,048	39%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	3G	128kbps	1,700	4,300	6,000	6,600
新	ギガライト	5分無料	5G	128kbps	3,980	700	4,680	5,148	33%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	5G	128kbps	1,700	5,300	7,000	7,700
新	ギガライト	5分無料	7G	128kbps	4,980	700	5,680	6,248	37%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	20G	128kbps	1,700	7,300	9,000	9,900
新	ギガホ	なし	30G	1Mbps	5,980	0	5,980	6,578	34%
旧	シンプル	ウルトラデータＬＬパック	30G	128kbps	800	8,300	9,100	10,010
新	ギガライト	なし	1G	128kbps	1,980	0	1,980	2,178	51%
旧	シンプル	ベーシックックパック	1G	128kbps	800	3,200	4,000	4,400
新	ギガライト	なし	3G	128kbps	2,980	0	2,980	3,278	42%
旧	シンプル	ベーシックックパック	3G	128kbps	800	4,300	5,100	5,610
新	ギガライト	なし	5G	128kbps	3,980	0	3,980	4,378	35%
旧	シンプル	ベーシックックパック	5G	128kbps	800	5,300	6,100	6,710
新	ギガライト	なし	7G	128kbps	4,980	0	4,980	5,478	39%
旧	シンプル	ベーシックックパック	20G	128kbps	800	7,300	8,100	8,910

単純比較で言えば確かに安くなっているように見えます。
ただし、新プランは機種代金が含まれていないのに対して旧プランは機種代金が含まれているという点です。

契約年数2年と4年で比較して見なければ分からない点もあるでしょう。





旧プランの場合、2年間の機種代金を3000円と仮定します。24ヶ月の支払になりますので7万6千円となります。
新プランの機種代金が不明で、SIMロック解除がデフォルトになるかどうかも不明です。なので中々比較することが出来ません。
なので今回は13万で計算します。

比較	サービス名		データ量	月額	機種代金	2年	割引率	4年	割引率
				税込み
新	ギガホ	かけ放題	30G	8,448	130,000	332,752	9%	535,504	18%
旧	カケホーダイ	ウルトラデータＬＬパック	30G	12,100	76,000	366,400		656,800
新	ギガライト	かけ放題	1G	4,048	130,000	227,152	2%	324,304	16%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	1G	6,490	76,000	231,760		387,520
新	ギガライト	かけ放題	3G	5,148	130,000	253,552	3%	377,104	15%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	3G	7,700	76,000	260,800		445,600
新	ギガライト	かけ放題	5G	6,248	130,000	279,952	3%	429,904	14%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	5G	8,800	76,000	287,200		498,400
新	ギガライト	かけ放題	7G	7,348	130,000	306,352	10%	482,704	20%
旧	カケホーダイ	ベーシックックパック	20G	11,000	76,000	340,000		604,000
新	ギガホ	5分無料	30G	7,348	130,000	306,352	10%	482,704	20%
旧	カケホーダイライト	ウルトラデータＬＬパック	30G	11,000	76,000	340,000		604,000
新	ギガライト	5分無料	1G	2,948	130,000	200,752	2%	271,504	19%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	1G	5,390	76,000	205,360		334,720
新	ギガライト	5分無料	3G	4,048	130,000	227,152	3%	324,304	17%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	3G	6,600	76,000	234,400		392,800
新	ギガライト	5分無料	5G	5,148	130,000	253,552	3%	377,104	15%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	5G	7,700	76,000	260,800		445,600
新	ギガライト	5分無料	7G	6,248	130,000	279,952	11%	429,904	22%
旧	カケホーダイライト	ベーシックックパック	20G	9,900	76,000	313,600		551,200
新	ギガホ	なし	30G	6,578	130,000	287,872	9%	445,744	20%
旧	シンプル	ウルトラデータＬＬパック	30G	10,010	76,000	316,240		556,480
新	ギガライト	なし	1G	2,178	130,000	182,272	0%	234,544	18%
旧	シンプル	ベーシックックパック	1G	4,400	76,000	181,600		287,200
新	ギガライト	なし	3G	3,278	130,000	208,672	1%	287,344	17%
旧	シンプル	ベーシックックパック	3G	5,610	76,000	210,640		345,280
新	ギガライト	なし	5G	4,378	130,000	235,072	1%	340,144	15%
旧	シンプル	ベーシックックパック	5G	6,710	76,000	237,040		398,080
新	ギガライト	なし	7G	5,478	130,000	261,472	10%	392,944	22%
旧	シンプル	ベーシックックパック	20G	8,910	76,000	289,840		503,680

２年で従来より１割安くなれば御の字で殆ど変わらないと言う結果となりました。
４年でようやく２割に届くかどうか？　でしょうか。

ここまでなら安くなると言えなくもありません。

しかし、ドコモの機種を選択するとき、最新式ではなく一昨年度型落ち、二昨年度型落ちの場合は値段が安く手に入りました。
それらの値段設定が今後どのようになるか？次第ではないでしょうか。
値下げ幅を圧縮し、持ち込み禁止にして機種の直販で利益を上げて上記の収益減少分を回収しようとする気がします。

キャリアの従来の姿勢を考えると、見た目は値下げして実質はとんとんになるような仕組みに持っていくんじゃないかなぁと。


余談
今回改めて料金計算をしてみましたが、機種代金含めて２年で２０万～３０万の支払ってすごいなぁって思います。４年だと４０～５０万ですよ。

１３万でＳＩＭフリーの機種を購入し、通話ＳＩＭパケット７Ｇで月３０００で１４４，０００円／４年。合計２８万と半額に抑えることが可能なんですよね。
そうみると、やっぱりまだまだキャリアは高すぎますね。

名付け

キラキラネームに否定的ですか？ 名付けの流行に隠された笑えない社会の闇



要約するとこんな感じ。



名付けには社会的背景があり、未来への希望を託した名付けが行われてきた。

例：

戦中：「勝利」「勇」

戦後：「茂」「実」

成長：「愛」



キラキラネームも同じ。



名前がキラキラでも偏見レスな社会を。



名前は自由につけていい物ではなく、当然制限された範囲で名付けることをしています。



法務省：子の名に使える漢字



戸籍法５０条１項：子の名には、常用平易な文字を用いなければならない。



この範囲で自由につけることが出来るのですが、キラキラネームはいわば「暴走状態」で「悪魔」と名付けられたのと同じレベルとなります。



個人の名前は改名することが可能ですが、条件があります。

逆に言えば、この条件の一部に当てはまるような名付けを行う方がおかしな話となります。



戸籍法第107条の2に規定：正当な事由によって名を変更しようとする者は、家庭裁判所の許可を得て、その旨を届け出なければならない。



条件１：奇妙な名である。

条件２：むずかしくて正確に読まれない

条件３：異性をまぎらわしい

条件４：近親者に同姓同名者がいて不便である。

条件５：外国人と紛らわしい

条件６：帰化・出家・還俗した

条件７：通称として永年使用してきた。



名の変更届



過去の判例

・親権者がほしいままに個人的な好みを入れて恣意的に命名するのは不当で、子供が成長して誇りに思える名をつけるべき。

・難解、卑猥、使用の著しい不便、特定（識別）の困難などの名は命名することができない。

・社会通念に照らして明白に不適当な名や一般の常識から著しく逸脱したと思われる名は、戸籍法上使用を許されない場合がある。





ここから本題（個人的な感想）

不倫は死刑

同性
愛・不倫に死刑 フランス、ブルネイ新法の撤回要求


ブルネイが不倫に対する罰則を強化することに対して、フランス政府が内政干渉していま
すよ。という記事です。


ここでフランスは「人権に関する国際的義務」という発言をしています。

国際人権法の事を指していると思われますが、国際人権法ってなんぞや？

国際人権法

ブルネイは国連に加盟しています。

では、国際人権法（国際人道法も含めて）における生命（人命）の扱いはどう規定されて
いるか？

人権・人道　第三部
第六条

ではピックアップします。

2　死刑を廃止していない国においては、死刑は、犯罪が行われた時に効力を有し
ており、かつ、この規約の規定及び集団殺害犯罪の防止及び処罰に関する条約の規定に抵
触しない法律により、最も重大な犯罪についてのみ科することができる。この刑罰は、権
限のある裁判所が言い渡した確定判決によってのみ執行することができる。
4　死刑を言い渡されたいかなる者も、特赦又は減刑を求める権利を有する。死刑
に対する大赦、特赦又は減刑はすべての場合に与えることができる。
5　死刑は、十八歳未満の者が行った犯罪について科してはならず、また、妊娠中
の女子に対して執行してはならない。
6　この条のいかなる規定も、この規約の締約国により死刑の廃止を遅らせ又は妨
げるために援用されてはならない。


さて、気がついた人は気がついたでしょう。
フランス「人権に関しブルネイが負う国際的義務に矛盾するこの決定を、フランスは非常
に憂慮している」

「国際的」という言葉を出してしまっておりますので、６項に違反していますね。
国際人権法を持ち出したわけではないと言い訳するのであれば、批判の国際的な根拠がな
くなるので、ただの「内政干渉」に該当します。

国連も批判しておりますが、国際法は「死刑」を否定していませんし、死刑を否定するこ
とを６項で認めていません。

個人が批判することは構わないとは思いますが、国連や国及びそれに類する組織は批判し
ちゃダメっぽいですね。

まぁ「死刑の廃止を遅らせ又は死刑の廃止を妨げる」と読むか「死刑の廃止を遅らせ又は
死刑を妨げる」と読むかで解釈はかわってくるでしょう。
（遅らせるってことは妨げているんですから改めて「妨げる」なんて記載する必要はあり
ません。そこでお察しですね。また、死刑廃止については「市民的及び政治的権利に関する国際規約の第2選択議定書」と言う物があり、
日本を含めてブルネイは未署名・未締約国に該当します。）


さて、この新法ですが
１．婚外性行為（姦通のこと　娼婦との関係も含む）
２．不倫性行為
３．未婚者の性行為
４．同性愛者による性交
これらに対して最高刑で死刑のようです。
まぁ５項の関係で１８歳未満は「死刑にならない」だけで罪には問われるでしょう。

また、日本でこの新法が成立したら「３」に引っかかる人が多すぎでしょうな。

なぜ、記事は「２」と「４」のみ取り上げているのか不明ですが、日本人で生き残るのは
１割くらいになりそうですね。

日本に当て嵌めても仕方が無いっちゃ無いんですけど。

まあ「不倫」について日本は現行どうなっているか？

改正入管法

改正入管法とは？“最低賃金以下”や借金漬けは、再び起こり得るのか

最初、この記事を見て流し読みだったのですが、いくつか着になる点が（記事ではなく改正入管法の方です）

>>内容の目玉は「特定技能」という在留資格を新たに設けることだ。
>>これまで、外国からきた技能実習生は「日本の優れた技術を学んでもらう」という名目で来日し、
>>実際には工場作業や漁業などの単純労働を担ってきた。


「日本の優れた技術を学んでもらう」とありますが、なんて傲慢な考えなんだろうって思います。
入管法（出入国管
理及び難民認定法）の所管がどこか知りませんが、こういう考え方に人達が政府・官僚内に在席していると思うと気持ち悪いと感じます。
しかも、「実際には工場作業や漁業などの単純労働を担ってきた。」という「技術指導」なんてさっぱりな状況です。

そんな状況下で管理してきた人達をキチンと罰して（懲戒免職にして）法律を見直し、改正すると言う流れを汲んでいるんでしょうか？
運用している人達の意識が変わらない状況での法改正なんてのは、現場の状況はより酷くなるだけと思うんですけど。(自分達に都合の良い方向で法律を捻じ曲げるのですから）


なので
>>技能実習生の問題は繰り返されるのか

より酷くなるんじゃないでしょうか。

「徴用工訴訟」で過去の問題を取り上げられていますが、徴用工以上にこの「奴隷法」は問題なんだと思うんですが。

これ、「外国人労働者」が日本政府を訴えたら間違いなく負けますよ？　昔と違って今は物的証拠を集めようと思えば簡単に集めることが出来るでしょうし。
現在の政権はなぜ、新たな「徴用工」問題を生み出し、未来に厄介ごとを残そうとしているのでしょうか？



賃金に関しては、本当に技術指導しているのであれば、指導費を差っぴいて最低賃金にするという考え方はあります。
しかし、支援自体は政府が行っているので、現場でそれをやるのはナンセンスです。

そもそもＯＤＡを行っているのですから、これらは不要ではないでしょうか？
必要であれば、まず指導員が指導対象国に赴いて指導すりゃいいわけで。

技術指導しても、日本と来日している研修生の国とでは事情も環境も違います。なので、向こうの国に赴き、相手国の環境に合う指導を行わなければ、まったくの無意味な行為となります。
指導生は高額な渡航費を払って奴隷になりに来ている状況下なのですから、こちらから赴けば指導生の経済的負担は軽減されます。

10人渡航してもらうのであれば、指導員一人を渡航してもらうほうが渡航費は安くなりますし、渡航してもらう指導員も60歳で定年退職した人や事情があって会社を解雇になった人にお願いするなど、人が集まらないといったことはないと思うんですけどねぇ。
（特定の会社に「技術指導委託」するのはＮＧです。談合、利権の温床となってしまうからです。やるのであれば、この痛くもしっかりと公示して入札させる必要があります。参加条件のボーダーも低く見積もるべきでしょう）


ご大層な法律と名目を幾ら掲げても、運用するのが人間である以上、身の丈にあった形で収めなければまったく効果がないのですが………

令和の時代を迎える前に思うこと。

平成が４月で終わり、５月から令和（れいわ）の時代が始まります。
一発変換で令和が出てこないので、「単語登録」してMicrosoft IMEに覚えさせました。
皆さんのパソコンはどうですか？
（記事：
新元号「令和」を一発変換するには？

昭和、平成共に「地名」として（読み方は違いますが）存在したのですが、「令和」は地
名が存在しないことを確認しております。
正直、これは残念だと。
記事：社名も地
名も「令和」なし　似た名の企業「いいことあるかも」

新元号
「令和」　欧米メディアは「日本の右傾化」を懸念
早速記事の話題ですが、まぁ「右翼化」を懸念している下記の記事が紹介されています。


英・デイリーテレグラフ
英・インディペンデント
英・デイリーメール
米・CNN

CNNは中の人（記者）を知っていると「ああ、またこの人か」と思うので想定されていま
したが。

令和を選択したことに対して、精神分析の如く素晴らしい持論を展開している方々です
が、ここまで考えすぎている記事を見ると「フェイクニュース」として見た方が楽しめる
なと。
本人たちは大真面目なんでしょうが、裏づけも取っていないニュースって「フェイク
ニュース」じゃないかなぁ。

アメリカなんかはフェイクニュースの扱いは厳しくなる方向です。令和の時代の日本では
どうなるかわかりませんが、明らかにフェイクニュースを発振している「虚構新聞」など
を除いてどう取り締まられていくのか。
超情報化社会における情報の扱いはこれからもっと厳しくなっていくのではないかと思っ
ております。

記者の方々は総反発しそうですが、、、

個人的に情報の取締りに対し、フリーの方は現状のままで。
記者クラブに所属している大手新聞社の記事や、官公庁の管理する情報・発信する情報の
正確性と正当性については厳しく取り締まった方が良い。
と言う物です。

前置き。
今回は
昭和の※※※
平成の※※※
令和の※※※

という風に書いていこうかなと。